TGM: "A kapitalizmus folyamatosan termeli a fasizmust, mint máj az epét"
A fenti állítás az augusztus 25-i antifasiszta tüntetésen hangzott el, azonban ennek közvetlen konzekvenciájáról nem eset szó.
Én már jó ideje mondom, nem a tüneteket (a radikalizálódást) kell kezelni, hanem az okokat megszüntetni. Nem a kapitalisták provokálta jobboldaliakat kell lefasisztázni a kapitalisták provokálta baloldalnak, és ezzel támogatni a kapitalistákat, hanem a kapitalisták egyeduralmát kell megtörni, amivel egyben a fent jelzett epetermelő májfunkció is megszűnik.
A kapitalisták cirkuszt csinálnak a demokráciából, mivel a választásokon csak a médiát zsebében tartó tőkéseknek, és pártjaiknak van esélye a hatalmat megszerezni. Amíg a törvények nem biztosítják a demokrácia eszmeiségének megvalósulását, a "nép uralmát", addig a kapitalisták azt csinálnak a néppel, amit csak akarnak.
Az egyik kapitalista (vagy általuk provokált) csoport gárdát alapít, a másik kapitalista (vagy általuk provokált) csoport lefasisztázza, és máris kész az ingyencirkusz. De ez kerül majd mégis a legtöbbe nekünk.
Dimitrov klasszikus meghatározása szerint: "A fasizmus a finánctőke diktatúrájának legreakciósabb, nyílt, terrorista formája, amelyet az imperialista burzsoázia hozott létre, hogy segítségével elnyomja a munkásosztályt s általában a társadalom minden haladó elemét, és fenntarthassa a kapitalizmust." (Filozófiai lexikon, Szikra, 1955.)
Ennek megfelelően a társadalom militarizálódásának, radikalizálódásának okait sem az ellenzékben kell keresni, hanem a hatalomban, amely a társadalmi elégedetlenséget rendőri erőszakkal fojtja el. Emlékezzünk csak a Kossuth tér kiürítésére, és 2006. október 23-dikára. És ez még csak a kezdet, mivel a tőkéseknek semmi sem drága, ha a hatalmukról van szó. Vagy tán mit gondoltok? A hatalom fegyveres testületeinek tagjai, és a titkosszolgálatok ügynökei nem játszottak szerepet a civil félmilitarista csoportok létrejöttében? Könnyen lehet, hogy ezen szélsőséges szervezetekbe (a mi biztonságunk érdekében) beépített ügynökök, és provokátorok viszik a prímet, és nélkülük nem is léteznének ilyen csoportok. És az sem kizárt, hogy ezen provokátorok csapnak össze az ellenkező szélsőséges oldalba (szintén a mi biztonságunk érdekében) beépített provokátorokkal. És azt a tisztességes polgárt, aki veszi a bátorságot, hogy ezen fenyegetettségek ellenére kimegy tüntetni, a rendőrség rendezi le vízágyúk, gumilövedékek, könnygázgránátok, lovasok bevetésével.
Figyelmeztetnélek arra benneteket, hogy Marx a kapitalizmus ellen harcolt, és nem a fasizmus ellen. Akik tehát ma antifasisztának mondják magukat, de a kapitalista állammal maximálisan szolidárisak, semmiképpen nem lehetnek marxisták, sokkal inkább a hatalom ügynökei.
Takács Ferenc